tag:blogger.com,1999:blog-7601017643842380617.post318419776289180769..comments2022-03-27T12:03:55.861+07:00Comments on คำพิพากษาศาลฎีกา: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6783/2552Mr.Thttp://www.blogger.com/profile/03193084254110487742noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7601017643842380617.post-38426003640291110642012-11-21T20:53:25.665+07:002012-11-21T20:53:25.665+07:00ขอโทษทีครับ เพิ่งเห็นคำถามนี้ครับ เนื่องจากตรงส่วน...ขอโทษทีครับ เพิ่งเห็นคำถามนี้ครับ เนื่องจากตรงส่วนความคิดเห็นล่าสุดมีปัญหาไม่แสดงผลครับ<br />ที่จริงแล้วจุดประสงค์ของเว็บบล็อกนี้ก็เพื่อเผยแพร่บทความที่เป็นประโยชน์ที่น่าสนใจให้กับผู้ที่สนใจเท่านั้นอะครับ ไม่ได้มีจุดประสงค์ไว้ตอบปัญหากฎหมายอะครับ เพราะผมไม่กล้าตอบอะครับ ไม่ัมั่นใจว่าสิ่งที่ตอบไปนั้นจะถูกหรือเปล่า รอผู้รู้จริงๆช่วยตอบจะชัดเจนกว่านะครับ<br /><br />แต่ความเห็นส่วนตัวของผมซึ่งไม่รู้ว่าถูกหรือเปล่า เห็นว่า กรณีจะฟ้องบริษัทเมื่อเลิกกันไปแล้วแต่ยังชำระบัญชีกันอยู่ บริษัทนั้นยังมีฐานะเป็นนิติบุคคลอยู่ ตาม ป.พ.พ. ม.1249 ก็สามารถฟ้องบริษัทเป็นจำเลยได้ครับ<br />ส่วนผู้ชำระบัญชีนั้ัน ป.พ.พ. ม.1250 บัญญัติว่า"หน้าที่ของผู้ชำระบัญชี คือ ชำระสะสางการงานของห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทนั้นให้เสร็จไป กับจัดการใช้หนี้เงินและแจกจำหน่ายสินทรัพย์ของห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทนั้น"<br />และ มาตรา 1259 บัญญัติว่า "ผู้ชำระบัญชีทั้งหลายย่อมมีอำนาจดั่งจะกล่าวต่อไปนี้ คือ<br />(1) แก้ต่างว่าต่างในนามของห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทในอรรถคดีพิพาทอันเป็นแพ่งหรืออาญาทั้งปวง และทำประนีประนอมยอมความ<br />............................ "<br />ดังนั้น ก็ควรฟ้อง ผู้ชำระบัญชีเป็นจำเลยไปด้วยครับ ไม่ใช่ฟ้องบริษัทเดี่ยวๆ<br />ความเห็นส่วนตัวจริงๆครับผม ผิดก็น้อมรับครับMr.Thttps://www.blogger.com/profile/03193084254110487742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7601017643842380617.post-81636238457481599362012-11-14T14:21:35.502+07:002012-11-14T14:21:35.502+07:00แล้วเวลาฟ้องเราต้องฟ้องเป็น บริษัท เดี่ยวๆ หรือฟ้อ...แล้วเวลาฟ้องเราต้องฟ้องเป็น บริษัท เดี่ยวๆ หรือฟ้องเป็น บริษัท โดยนาย ก ผู้ชำระบัญชีครับAnonymousnoreply@blogger.com