6219/2553 พ.ร.บ.
จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัวฯ มาตรา 124 บัญญัติว่า
คดีที่ศาลอุทธรณ์หรือศาลอุทธรณ์ภาคแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวได้พิพากษาหรือมีคำสั่ง
ให้ฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นไปยังศาลฎีกาได้ตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความเหมือนคดีธรรมดา
เว้นแต่กรณีที่ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามมาตรา
121 ซึ่งมีความหมายว่า คดีที่ต้องห้ามอุทธรณ์ตามมาตรา 121 นั้น
ย่อมต้องห้ามฎีกาไปด้วย คดีนี้ศาลชั้นต้นอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.
จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัวฯ มาตรา 104 (2)
ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งจำเลยที่ 2
ไปฝึกและอบรมที่ศูนย์ฝึกและอบรมเด็กและเยาวชนจังหวัดสุราษฎร์ธานี มีกำหนด ๒
ปี และศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษายืน
อันเป็นการใช้วิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนแก่จำเลยตามมาตรา 121 (2) จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาดังกล่าวตาม
พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัวฯ มาตรา 124 การที่จำเลยที่ 2 ฎีกาขอให้รอการลงโทษจำคุกเป็นฎีกาขอให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยแทนการใช้วิธีการสำหรับเด็กและเยาวชน
จึงเป็นการฎีกาเกี่ยวกับการใช้วิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนต้องห้ามตามบทกฎหมายดังกล่าว
บล็อกนี้ทำขึ้นเพื่อรวบรวมคำพิพากษาของศาลฎีกาย้อนหลังเป็นเวลาประมาณ10ปีจนถึงปัจจุบัน โดยจัดเป็นหมวดหมู่เป็นรายวิชาเพื่อให้ง่ายแก่การค้นคว้า อีกทั้งยังรวบรวมบทความที่น่าสนใจไว้อีกด้วย
วิชา พระธรรมนูญศาลยุติธรรม , พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ,พ.ร.บ. จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2534 สามารถค้นหาคำพิพากษาฎีกาภายใน 1o ปี หลังสุดได้แล้วครับ จะเร่งเพิ่มวิชาต่อไปให้เสร็จตามมาเรื่อยๆครับ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น