8/2544 (คป) (ยช) คดีครอบครัวตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัวฯ
มาตรา 11 (3) มีความหมายว่า คดีที่เกี่ยวด้วยการสมรส
รวมทั้งสิทธิและหน้าที่หรือความสัมพันธ์ระหว่างสามีภรรยา
บิดามารดาและบุตรไม่ว่าในทางใด ๆ ซึ่งพิพาทกันตาม ป.พ.พ. บรรพ 5 ทั้งหมด
รวมทั้งคดีที่เกี่ยวด้วยสถานะและความสามารถของบุคคลอันเกี่ยวกับครอบครัวหรือส่วนได้เสียของผู้เยาว์
ในบรรพ 1 มาตรา 21 ถึง 28 , 32, 43 และ 44
และในบรรพ 6 มาตรา 1610,
1611, 1687 และ 1692
การที่ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งแสดงว่า อ.
มารดาเป็นคนสาบสูญอันจะต้องบังคับตาม
ป.พ.พ. มาตรา 61 ถึง 64 จึงไม่ใช่คดีครอบครัวและไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลเยาวชนและครอบครัว
บล็อกนี้ทำขึ้นเพื่อรวบรวมคำพิพากษาของศาลฎีกาย้อนหลังเป็นเวลาประมาณ10ปีจนถึงปัจจุบัน โดยจัดเป็นหมวดหมู่เป็นรายวิชาเพื่อให้ง่ายแก่การค้นคว้า อีกทั้งยังรวบรวมบทความที่น่าสนใจไว้อีกด้วย
วิชา พระธรรมนูญศาลยุติธรรม , พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ,พ.ร.บ. จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2534 สามารถค้นหาคำพิพากษาฎีกาภายใน 1o ปี หลังสุดได้แล้วครับ จะเร่งเพิ่มวิชาต่อไปให้เสร็จตามมาเรื่อยๆครับ
แสดงบทความที่มีป้ายกำกับ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัว ฯ (2543) แสดงบทความทั้งหมด
แสดงบทความที่มีป้ายกำกับ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัว ฯ (2543) แสดงบทความทั้งหมด
วันเสาร์ที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2543
1146/2543 ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธี
พิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว
พ.ศ. 2534 มาตรา 13 บัญญัติไว้
ว่า"ภายใต้บังคับบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้ว่าด้วยการโอนคดีใน
ท้องที่ที่ศาลเยาวชนและครอบครัวเปิดทำการแล้ว
ห้ามมิให้ศาลชั้นต้นอื่น
ใดในท้องที่นั้นรับคดีที่อยู่ในอำนาจศาลเยาวชนและครอบครัวไว้พิจารณา
พิพากษา"
บทบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับเฉพาะคดีที่จะฟ้องใหม่เมื่อเริ่มเปิด
ทำการศาลเยาวชนและครอบครัวในท้องที่นั้น
ๆ แล้วเท่านั้น ส่วนคดีที่ได้
ฟ้องต่อศาลอื่นตามเขตอำนาจเดิมไว้แล้ว
ค้างพิจารณาอยู่และไม่ได้
ดำเนินการโอนคดีไปยังศาลเยาวชนและครอบครัวที่เปิดทำการใหม่
ศาล
ที่รับฟ้องคดีไว้แล้วจึงยังคงมีอำนาจพิจารณาคดีต่อไปได้ตามมาตรา 11(1)
และ 136 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว
โจทก์ยื่นฟ้องจำเลยที่ 3 ต่อศาล
จังหวัดชลบุรี
แล้วต่อมามีพระราชกฤษฎีกากำหนดวันเปิดทำการแผนก
คดีเยาวชนและครอบครัวในศาลจังหวัดชลบุรีในระหว่างพิจารณาคดี
แต่
ศาลจังหวัดชลบุรีมิได้โอนคดีไปยังแผนกคดีเยาวชนและครอบครัว
ใน
ศาลจังหวัดชลบุรีศาลจังหวัดชลบุรียังคงมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี
นี้
ต่อไปได้จนเสร็จตามบทกฎหมายดังกล่าว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2543 (คป)(ยช)
7/2543 (คป) (ยช) คำฟ้องของโจทก์ที่ขอแบ่งบ้านที่โจทก์จำเลยร่วมกันปลูกสร้างก่อนทำการสมรสโดยเจตนาให้เป็นเรือนหอ
เป็นการฟ้องขอแบ่งทรัพย์สินในฐานะที่เป็นสินส่วนตัว
คำฟ้องส่วนนี้จึงเป็นคดีครอบครัว
ส่วนคำฟ้องที่ขอเรียกคืนเงินดาวน์รถยนต์จากจำเลยซึ่งเป็นเงินที่โจทก์ชำระหลังจากจดทะเบียนหย่าแล้ว
เป็นคำฟ้องเรียกคืนทรัพย์สิน มิใช่คดีแพ่งเกี่ยวกับครอบครัว อย่างไรก็ตามคำฟ้องของโจทก์ส่วนนี้ก็สืบเนื่องต่อมาจากการอยู่ร่วมกันภายหลังจดทะเบียนหย่า
จึงเป็นคำฟ้องที่เกี่ยวเนื่องกับการขอแบ่งสินส่วนตัวของโจทก์
ถือได้ว่ามูลความแห่งคดีเกี่ยวข้องกันชอบที่จะเสนอคำฟ้องส่วนนี้ต่อศาลเยาวชนและครอบครัวได้ด้วย
(พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว
พ.ศ. 2534 มาตรา 11)
สมัครสมาชิก:
บทความ (Atom)