วิชา พระธรรมนูญศาลยุติธรรม , พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ,พ.ร.บ. จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2534 สามารถค้นหาคำพิพากษาฎีกาภายใน 1o ปี หลังสุดได้แล้วครับ จะเร่งเพิ่มวิชาต่อไปให้เสร็จตามมาเรื่อยๆครับ

จำหน่ายเอกสารรวมคำพิพากษาฎีกา 10 ปี ล่าสุด แยกเป็นรายวิชา

จำหน่ายเอกสารรวมคำพิพากษาฎีกา 10 ปี ล่าสุด แยกเป็นรายวิชา
www.lawbooks-by-mrt.blogspot.com
แสดงบทความที่มีป้ายกำกับ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัว ฯ (2543) แสดงบทความทั้งหมด
แสดงบทความที่มีป้ายกำกับ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัว ฯ (2543) แสดงบทความทั้งหมด

วันเสาร์ที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8/2543(คป)(ยช)


8/2544 (คป) (ยช)    คดีครอบครัวตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัวฯ มาตรา 11 (3) มีความหมายว่า คดีที่เกี่ยวด้วยการสมรส รวมทั้งสิทธิและหน้าที่หรือความสัมพันธ์ระหว่างสามีภรรยา บิดามารดาและบุตรไม่ว่าในทางใด ๆ ซึ่งพิพาทกันตาม ป.พ.พ. บรรพ 5 ทั้งหมด รวมทั้งคดีที่เกี่ยวด้วยสถานะและความสามารถของบุคคลอันเกี่ยวกับครอบครัวหรือส่วนได้เสียของผู้เยาว์ ในบรรพ 1  มาตรา 21 ถึง 28 , 32, 43 และ 44  และในบรรพ  6 มาตรา  1610,  1611, 1687 และ  1692 การที่ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งแสดงว่า อ. มารดาเป็นคนสาบสูญอันจะต้องบังคับตาม  ป.พ.พ. มาตรา 61 ถึง  64  จึงไม่ใช่คดีครอบครัวและไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลเยาวชนและครอบครัว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2543


1146/2543    ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธี

พิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2534 มาตรา 13 บัญญัติไว้

ว่า"ภายใต้บังคับบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้ว่าด้วยการโอนคดีใน

ท้องที่ที่ศาลเยาวชนและครอบครัวเปิดทำการแล้ว ห้ามมิให้ศาลชั้นต้นอื่น

ใดในท้องที่นั้นรับคดีที่อยู่ในอำนาจศาลเยาวชนและครอบครัวไว้พิจารณา

พิพากษา" บทบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับเฉพาะคดีที่จะฟ้องใหม่เมื่อเริ่มเปิด

ทำการศาลเยาวชนและครอบครัวในท้องที่นั้น ๆ แล้วเท่านั้น ส่วนคดีที่ได้

ฟ้องต่อศาลอื่นตามเขตอำนาจเดิมไว้แล้ว ค้างพิจารณาอยู่และไม่ได้

ดำเนินการโอนคดีไปยังศาลเยาวชนและครอบครัวที่เปิดทำการใหม่ ศาล

ที่รับฟ้องคดีไว้แล้วจึงยังคงมีอำนาจพิจารณาคดีต่อไปได้ตามมาตรา 11(1)  
และ 136 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว โจทก์ยื่นฟ้องจำเลยที่ 3 ต่อศาล

จังหวัดชลบุรี แล้วต่อมามีพระราชกฤษฎีกากำหนดวันเปิดทำการแผนก

คดีเยาวชนและครอบครัวในศาลจังหวัดชลบุรีในระหว่างพิจารณาคดี แต่

ศาลจังหวัดชลบุรีมิได้โอนคดีไปยังแผนกคดีเยาวชนและครอบครัว ใน

ศาลจังหวัดชลบุรีศาลจังหวัดชลบุรียังคงมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี นี้

ต่อไปได้จนเสร็จตามบทกฎหมายดังกล่าว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2543 (คป)(ยช)


7/2543 (คป) (ยช)    คำฟ้องของโจทก์ที่ขอแบ่งบ้านที่โจทก์จำเลยร่วมกันปลูกสร้างก่อนทำการสมรสโดยเจตนาให้เป็นเรือนหอ  เป็นการฟ้องขอแบ่งทรัพย์สินในฐานะที่เป็นสินส่วนตัว คำฟ้องส่วนนี้จึงเป็นคดีครอบครัว  ส่วนคำฟ้องที่ขอเรียกคืนเงินดาวน์รถยนต์จากจำเลยซึ่งเป็นเงินที่โจทก์ชำระหลังจากจดทะเบียนหย่าแล้ว เป็นคำฟ้องเรียกคืนทรัพย์สิน มิใช่คดีแพ่งเกี่ยวกับครอบครัว  อย่างไรก็ตามคำฟ้องของโจทก์ส่วนนี้ก็สืบเนื่องต่อมาจากการอยู่ร่วมกันภายหลังจดทะเบียนหย่า  จึงเป็นคำฟ้องที่เกี่ยวเนื่องกับการขอแบ่งสินส่วนตัวของโจทก์ ถือได้ว่ามูลความแห่งคดีเกี่ยวข้องกันชอบที่จะเสนอคำฟ้องส่วนนี้ต่อศาลเยาวชนและครอบครัวได้ด้วย (พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2534 มาตรา 11)